La invisibilidad estadística es también discriminación

Publicado el 31 de julio, 2012 | 5 comentarios | Archivado en : , , , ,

Foto: ONG Oro Negro

La población afrodescendiente de América Latina sigue sufriendo niveles –éticamente condenables, económicamente insostenibles y socialmente injustificables- elevados de pobreza y desempleo, niveles inferiores a la media en educación e ingresos; invisibilidad cultural y discriminación. Además, cosa menos conocida, también sufre de invisibilidad estadística.

En muchas ocasiones la población afrodescendiente no aparece identificada como tal en los censos y las encuestas de hogares; este hecho tiene como consecuencia falta de información básica –cantidad de personas, estructura familiar, lugar de residencia- y adicional relevante –ingreso, empleo, salud, vivienda, educación- para diseñar políticas públicas ajustadas a la realidad demográfica, social y económica de cada uno de nuestros países.

La mayor parte de los Estados están obligados, por sus leyes fundamentales en muchos casos, a diseñar y ejecutar políticas públicas universales; por ejemplo, escuela gratuita y obligatoria, hasta una cierta edad, para todos sus habitantes. Sin embargo, los criterios de universalidad deberían estar acompañados por políticas públicas focalizadas. Sin políticas que permitan nivelar el campo de juego para que los sectores postergados por siglos no partan rezagados, no habrá igualdad de oportunidades y, por lo tanto, no habrá una verdadera universalización . Es decir, en muchos casos se requiere focalizar para universalizar.

Ahora bien, ¿cómo podrán focalizar sus políticas eficientemente si no disponen de información básica de un colectivo tan numeroso como la población afrodescendiente que en América Latina asciende a un número que está entre un 20 y un 30% de la población total? Son necesarios datos básicos, relevantes e insustituibles provenientes de los censos fundamentalmente y también de las encuestas de hogares.

En un intento de transparentar la información disponible, su alcance y sus limitaciones en las próximas semanas, el proyecto regional PNUD “Población afrodescendiente de América Latina II” publicará un libro que por primera vez sistematiza toda la información proveniente de censos y encuestas de hogares de los países de América Latina desde el año 2000 hasta la actualidad. Por universalidad y cobertura los censos son instrumentos indispensables, siempre y cuando se apliquen efectivamente a toda la población, mientras que las encuestas son herramientas menos universales pero, si se diseñan correctamente, con un gran potencial descriptivo y explicativo.

Doce países de América Latina (Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Uruguay y Venezuela) incluyeron la pregunta por la auto-identificación étnica en sus censos, con diferencias en el texto de la pregunta, las respuestas posibles y en la cobertura. Paraguay incorporará la pregunta en su censo nacional que tendrá lugar este año. Nueve son los países (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Perú y Uruguay) que captan a la población afrodescendiente en sus encuestas de hogares, con enormes diferencias en cuanto a cobertura y periodicidad.

Ha habido avances considerables en la región pero las falencias son aún notables: algunos países han incluido la pregunta por la identificación étnica-racial en sus censos, otros sólo en sus encuestas o lo han hecho pero sin periodicidad o sin una amplia cobertura. El problema reside en que, aún si se incluyen preguntas sobre población afrodescendiente en las encuestas, el hecho de que estén diseñadas para lograr otros objetivos junto con el hecho de que la población afrodescendiente no es muy numerosa en algunos países o regiones dentro de países, da como resultado que la información que se obtiene no es muy significativa desde el punto de vista estadístico. En estos casos sería oportuno realizar encuestas complementarias con una frecuencia establecida y con un mayor margen de cobertura.

Sólo algunos ejemplos: Brasil y Ecuador han sido consecuentes y exhaustivos con sus censos y encuestas; el resto de los países, o bien han introducido alguna vez la pregunta y no la volvieron a repetir (Bolivia, encuesta del año 2000), o bien introdujeron la pregunta en el censo pero sólo mediante una muestra (Argentina, censo 2010) o bien no tienen pregunta ni en el censo ni en encuestas (Chile).

En resumen, si bien los países de América Latina en su mayoría han tratado de incorporar a la población afrodescendiente en sus estadísticas no todos ellos lo han hecho de manera apropiada; en ese sentido, hay todavía una deuda de visibilización de la población afrodescendiente. Esta falencia reduce la posibilidad de elaborar políticas públicas focalizadas en la población afrodescendiente. De esta manera se hace evidente que la invisibilidad estadística no es sólo una cuestión de estadísticas; es, sobre todo, discriminación.

También Te Puede Interesar

Comentarios

Comentarios

5 Respuestas a “La invisibilidad estadística es también discriminación”

  1. monica cortizas dice:

    comparto la posicio, la invisibilidad estadistica, es dicriminacion, lo mismo ocurre con la MUJER RURAL, ante la ausencia de estadistica, ausencia de politicas focalizadas, que promuevan la igualdad de oportunidades.

  2. César Castro dice:

    Muy trabajo, sobre todo que es inadmisible que en pleno siglo de las comunicaciones se presente la invisibilidad estadística. Pero hay un tema que se debe abordar: la gente no declara su afrodescendencia o que es indígena. Bien sea por miedo, por vergüenza o por evitar la discriminación. Esto hace que se presente subnumeración, como en el caso de los indígenas en Colombia, que pese a que sus apellidos gritan su indigenidad, no lo reconocen. Esto genera subnumeración, como en el caso del Cauca y Nariño.

  3. Javier Monterrey dice:

    Deseo plantear algunas inquietudes y aclaraciones:

    1. El Censo 2001 de Bolivia incluyó una pregunta de autoidentificación étnica, como una pregunta cerrada. La población afrodescendiente no fue considerada como una categoría, pero se la puede contabilizar como “otro”.

    2. Las encuestas de hogares de Bolivia, desde 1999, también han incluido anualmente la misma pregunta de autoidentificacíon étnica mencionada en el anterior inciso, con la misma limitación de ser una pregunta cerrada.

    3. Creo que la estadística no discrimina a la población afrodescendiente. Discriminar, implica dar un trato de inferioridad por una razón: ser población afrodescendiente, que no es el caso. Si no aparecen en las estadísticas, es porque numéricamente es un grupo poblacional reducido en Bolivia. En Brasil, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador, la situación es muy diferente porque numéricamente son grupos cuantiosos.

    4. Estoy plenamente de acuerdo con la imperiosa necesidad de hacer visible las condiciones de la población afrodescendiente. Tal vez realizando estudios particulares, explotando de manera adecuada la información censal y haciendo estudios especiales.

    • Silvia Garcia dice:

      Gracias, Javier.
      A lo que me refiero con la encuesta de Bolivia es que, si bien todos los años desde la fecha mencionada por ti las encuestas incorporan preguntas sobre raza o etnicidad, sólo la encuesta de hogares (EH-MECOVI)del año 2000 incluyó entre las categorías de respuesta una opción referida a la población afrodescendiente.
      Estoy totalmente de acuerdo contigo en que es necesario hacer estudios particulares y especiales. Muchas gracias por tu interés!

  4. René Pereira Morató dice:

    El debate actual sobre el inminente censo en Bolivia ha dado mucho enfasis al tema de la autopertenencia y por tal situacion no hemos avanzado respecto al 2001, en que por primera se planteo esta pregunta, para mostrar (intencionalidad politica) que Bolivia es un páis predominantemente indigena, campesino y originario. No estuvo mestizo y los hombres y mujeres urbanos que no nos identificamos con ninguna etnia estuvimos en la categoria NINGUNO. Esta invisibilizacion es discriminatoria como dice el articulo principal.
    2012 año del censo de pobladcion y vivienda, no podemos perdernos en el laberinto identitario. Bolivia es uno de los paises mas atrasados y el censo es una posibilidad para reflexionar el pais que deseamos. Concluyo: apostemos ahora ya no a las diferencias, al separatismo sino a la UNIDAD dentro de ellas. Lo que esta en juego es la NACION BOLIVIANA!

Deja un comentario

El análisis y las conclusiones expresadas en este sitio son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, de su Junta Ejecutiva o de sus estados miembros.

Los comentarios publicados en Revista Humanum son responsabilidades de quienes los envían. Sin embargo, la Revista Humanum se reserva el derecho de no publicar comentarios que contengan: insultos, agresiones o difamaciones a personas o instituciones; promoción comercial de una empresa, producto o persona; virus, spam, encuestas, cadenas o similares; lenguaje obsceno, discriminatorio u ofensivo, y/o citas a materiales de terceros sin indicar la fuente. Revista Humanum quiere contribuir al debate sobre el desarrollo basándose en el respeto a las personas y sus ideas. Los invitamos a seguir comentando en Humanum tomando en cuenta este principio.